阳新法院攻克“执行难”④ |案件积压七年，千里

荆楚网（湖北日报）（记者田成通讯员杨丽君）12月8日，阳新县人民法院公布执行案件详情。 “失踪”7年的被执行人李某将剩余余额移交给申请执行人，李某在法律的威胁下又拆除了一道“执行难”的堡垒。 “法官，案件已经继续执行，但是人还没找到……”今年9月，李某带着疲惫的声音向阳信县人民法院申请继续执行案件。 执行恢复案——申请执行人李某与被执行人张某之间的纠纷，多年前就进入了执行程序。但因张某已“失踪”，且名下无财产可供执行，本次执行终止。 2025年，李申请为了继续执行死刑，长达七年的拉锯战又开始了，但仍找不到张某。 持续执行往往意味着案件进入更深层次的“难题”阶段。 人难找、钱难找，而且不同领域的实施障碍也很多。这些都是摆在执行法官面前的现实问题。 2025年12月2日，这起几乎被时间封印的积压“智慧”案件圆满结束。 2025年9月，阳信法院决定发布悬赏公告，向社会公众征集被执行人张某的线索。 第一个问题就在usn之前：张某在外地有户口，并没有他在当地的照片。没有“面子”的奖励公布，影响力必然大打折扣。 法院很快下达了律师调查令，并允许律师前往张某的居住地。他不仅得到了清晰的但他也顺着线索发现，判决后他归还了自己的奔驰，并在微信和支付宝上进行了多笔大额交易。 “这说明他不是不能表演，而是愿意弃权。”执行法官说道。 2025年11月3日，奖励公告正式发布。 阳新法院发布悬赏公告。通讯员供图 李某还积极行动，将公告转发至居住地和现居住地多个社区群，并在抖音本地频道传播。 一时间，寻找张某的“网络之眼”亮了起来。 公告发布仅三天，张某就主动联系法院。 “我看到公告到处传开，还认得面孔……”他语气急切，准备交钱，要求法院撤回公告。 随后，该项目的收益案件1万元被从法院账户上划掉。 尽管他到场并支付了部分钱，但张某仍以“经济困难”为由，试图提出每月2000元的长期分期付款计划。 这显然让李某无法接受，于是再次立案。 此时，法院获得了律师的调查令，获取了穆棱汽车销售和资金流向的主要记录。 面对张某的拖延，执行法官于2025年11月30日依法向其送达“拒不执行判决、刑事定罪通知书”，明确告知其行为可能涉嫌犯罪，并警告称，如不立即履行，线索将移送公安机关。 从民事纠纷到刑事责任，这一步带来了决定性的震撼。 “没想到这么严重……”张先生的态度彻底转变，立即答应支付剩下的6块钱。一口气0000元。 尽管张某承诺全额还清债务，但李某直言：“我们都在外地，空口许诺，我怎么相信他呢？” 为确保“最后一公里”缴费顺利实施，阳信法院执行法官创新思路，联系张某居住地派出所提供协助。 2025年12月2日，在派出所民警见证下，双方签署了执行和解协议。协议签订后，张某当场将余款6万元全部取走。 从“悬赏公告+侦查令”的创新监管模式，到“拒不立案通报”产生的法律震慑力，再到“派出所链接”的最终绩效保障，一系列环环相扣的步骤，展现了工作落实的智慧和合力。